Wenn man mit dem sBasket von Shopware zutun hat und auch mal selbst was in den Basket legen möchte und dann vielleicht ist das was man rein tun möchte kein standard Artikel sondern ein Rabat oder ähnliches, kommt man schnell zu dem Feld Modus/Mode.
Um die Magicnumbers zu decodieren muss man etwas tiefer suchen.. in der cart_item.tpl.. wäre jeder sofort drauf gekommen.. oder?
{* Constants for the different basket item types *}
{$IS_PRODUCT = 0}
{$IS_PREMIUM_PRODUCT = 1}
{$IS_VOUCHER = 2}
{$IS_REBATE = 3}
{$IS_SURCHARGE_DISCOUNT = 4}
Gutscheine findet man also dann bei Einträgen mit dem Mode 2. Gerade bei Exports von Bestellungen für externe Systeme kann dieser Mode sehr praktisch sein.
Die Einträge mit der 3 werden bei jedem Anzeigen neu aufgebaut und somit werden Positionen, die man einfach in die DB schreibt auch sofort wieder gelöscht. Für den Zweck scheint Mode 4 der richtige zu sein. Wobei ich dort noch Probleme mit dem Löschen habe, aber das kann ich sicher noch über ein Event oder Hook lösen.
Falls man mal nach längerer Zeit wieder seine Testinstallation aufruft und irgendwie vergessen hat sich das Passwort vom Admin-Konto aufzuschreiben und nicht mehr in den Admin-Bereich kommt, ist es an sich ganz einfach das Passwort neu zusetzen. Man muss nur über die CLI Schnittstelle von Magento 2 gehen.
Ich wollte nur mal kurz Magento 2 installieren (XAMPP und Windows 10 Pro). Aber das Adminpanel wollte nicht funktionieren und auch viele CSS und JS Dateien wurden nicht gefunden.
Ich habe eine Lösung aus zwei Lösungen im Internet gefunden, mit denen es am Ende dann doch alles lief.
Zuerst habe ich alles bis auf die htaccess aus pub\static gelöscht.
Dann die app\etc\di.xml editiert. Die Strategie von Symbolic-Link auf Copy geändert.
Und dann ein PHP Script ausgeführt, dass alles noch mal neu anlegt. bin\magento.
Elastica ist sehr radikal was deprecated Methoden angeht. Es werden nicht einfach nur Warnings angezeigt sondern gleich Exceptions geworfen. Deprecated Warning ignoriert man gerne. Besonders wenn man aus dem Java-Bereich kommt, weil dort ist man gewohnt (Beispiel die Date-Klasse), dass Methoden zwar deprecated sind, aber ewig weiter existieren und dass meistens auch weiterhin fehlerfrei- Die wurden meistens nur deprecated, weil die Funktionalität in eine andere Klasse verschoben wurde oder es eine neue Funktionalität gibt, die mehr kann und die alte voll umfassend ersetzen kann.
Das werfen von Exceptions, die man mit Try-Catch auffangen könnte motiviert aber ungemein, gleich alles auf das neue Vorgehen umzubauen. Warnings sind ok.. Exception dürfen aber nicht sein. Das Warning ignoriert oder gleich ganz abgeschaltet werden führt auch immer wieder zu "lustigen" Vorkommnissen. "Wieso hast du einfach die Methode gelöscht.. die hab ich an mehreren Stellen verwendet!" - "1. war sie fast 10 Monate als Deprecated markiert.." - "... Warning hab ich abgeschaltet.. waren zu viele.." - ".. und 2. soll bitte die Service-Schnittstelle des Modules genutzt werden,weil dort wurde schon vor 11 Monaten auf die neue und schnellere Methode umgestellt"
Man sollte seinen Code immer Warning-frei halten und nicht einfach Warning ignorieren, weil man ein paar einfach nicht entfernen kann, weil z.B. der Code-Parser der IDE glaubt er könnte das SQL-Statement, dass aus mehreren Strings zusammen gebaut wird brauchbar auf Fehler untersuchen.
Oft hat man das Problem, dass man verschiedene Einheiten verarbeiten muss und nicht alle sich an Standardeinheiten (SI) halten. Mag es daran liegen, dass die Person historisch gewachsene Einheiten wie Liter oder Pfund verwendet oder auch einfach daran, dass diese Person Amerikaner ist. Natürlich gibt es genug Frameworks, die einen helfen mit allen möglichen Einheiten klar zu kommen, aber es ist an sich gar nicht schwer sich so etwas selber zu schreiben.
Man muss nur die Basis-Einheit (SI) bestimmen und alle anderen Einheiten sich darauf beziehen lassen. Ein gutes Beispiel ist hier Inch/Zoll um das ganze zu demonstrieren.
Wir befinden uns in der Gruppe der Einheiten zur Bestimmung von Längen. Die Basiseinheit ist laut SI der Meter. Wir bauen uns jetzt 3 Einheiten Entitäten (die man am Besten in einer Datenbank anlegen sollte).
Wie kommen wir jetzt ganz einfach von Inch auf Zentimeter? Wir nehmen den Inch-Wert und multiplizieren ihn mit dem Conversionfactor. Dann haben wir bei 1 Inch einen Wert von 0,0254 Meter. Nun nehmen wir uns unseren Zentimeter und teilen den Meter-Wert durch den Conversionfactor des Zentimeter. 0,0254 / 0.01 = 2.54 damit haben wir Inch in Centimeter umgerechnet. Einfacher Dreisatz. Wenn wir nun Einheitenwerte zu irgendwas speichern wollen, ist es eine gute Idee, diese vor dem Speichern immer auf die Basis-Einheit umzurechnen.
Das vereinfacht die Ausgabe, weil eine Methode sich so direkt die Einheit bilden kann, die sie gerne hätte.
In dem Zusammenhang ist auch eine Methode gut, die eine ideale Maßeinheit für einen Wert bestimmt. Wenn wir nun 0,001cm haben sollte diese Methode uns sagen können, dass die Repräsentation 1m für den Benutzer sehr viel einfacher zu lesen ist und uns den Wert und die Einheit liefern können.
Auch praktisch ist, dass man so dem Benutzer es überlassen kann in welcher Einheit er Ausgaben gerne sehen würde. Würden wir uns im Bereich der Flächeneinheiten befinden und die Fernsehsendung Galileo über die Größe der Flächen von bestimmten Dingen berichten wollen, können wir für sie direkt die Einheit "Fußballfeld" definieren und sie ihnen als Ausgabemöglichkeit anbieten.
Weitere Gedanken zu Einheiten/Units
Bei Bestellsystemen bereitet oft die Pseudo-Einheit "Stück" Probleme. Aber hier muss man sich einfach von der Vorstellung von Stück als eigene Einheit trennen. Maßeinheiten werden gemessen.. Stück werden einfach gezählt. Am Ende wird alles auf eine Verpackungseinheit herunter gebrochen und diese ist alleinstehend "1 Stück". Wenn ich 5L Wasser bestellen möchte ist es weiterhin sehr wichtig wie dieses Verpackt ist. 5x 1L oder 10x 0,5L. Verpackungseinheiten können auch rein virtuell sein. 100L = 100x 1L wobei nicht gesagt ist, dass dieses "verpackt" sein muss und nicht einfach direkt von einem Tank in einen anderen umgefüllt werden kann. Also.. Stück ist keine Maßeinheit sondern existiert parallel dazu um beschreibt nur eine Portionierung der in der Maßeinheit gemessenen Sache, die so geliefert werden kann.
Wo ist der Unterschied zwischen einer 1L Flasche Wasser und einem Stuhl? Beides ist "1 Stück" wobei man bei der Flasche den Inhalt in eine Maßeinheit fassen kann und bei einem Stuhl nicht. Ok.. man könnte.. es ergibt aber einfach keinen Sinn sich 25kg Stuhl zu bestellen.
Für Produktionssysteme ist der obige Ansatz sogar ohne solche Überlegungen einfach direkt umsetzbar und funktioniert sehr gut.
Viele System hashen ihre Passwörter immer noch einfach mit MD5. MD5 ist seit längerer Zeit nicht mehr wirklich sicher und ohne Salt sollte man heute sowie so nicht mehr arbeiten. Eines der großen Probleme von MD5 ist, dass es sehr schnell ist. Wenn man Checksums für Dateien erstellen möchte ist es ideal, aber gerade bei Brute-force Angriffen ist ein langsamer Hash-Algorithmus von Vorteil, weil er die Zeit und damit den Aufwand extrem in die Höhe treibt. Salts tun das selbe für Wörterbuch Attacken und Rainbow-Tables.
Wenn man nun auf etwas sicheres Wechseln möchte ist es gar nicht so schwer. Man muss nicht die Passwörter der Benutzer vorliegen haben. Denn bei jedem Login liegt das Passwort für kurze Zeit in der Login-Methode sowie so als Klartext vor. Hier ist also der beste Punkt, um die Änderungen vorzunehmen. Es gibt nur eines dabei zu beachten.
Am Besten fügt man der User Entity ein Version-Flag hinzu, dass man verwendet um festzuhalten welche Hash-Variante gerade verwendet wird. 0 wäre dann einfaches MD5. Es sollte Integer sein, weil boolean einfach zu wenig ist und es mit der Zeit mehr als zwei Möglichkeiten für das Passwort geben wird... ich muss nochmal umbauen.
Wenn der Benutzer sich also einloggt und das Flag auf 0 steht, bedeutet es, dass man den Passwort-Eintrag in der Datenbank aktualisieren muss. Der Login muss dann eben alle möglichen Kombinationen aus Version Flag und Hash-Methode unterstützen. Flag und Hash-Methode immer zusammen, um alles noch sicher zu halten.. ob es ohne wirklich unsicher wäre, müsste man noch mal durch denken, aber verkehr es abzugleichen ist es sicher nicht.
Nun haben wir schon mal unseren neuen Hash, der gesetzt wird, sobald sich der Benutzer das nächste mal einloggt. Jetzt fehlt der Hash und dazu ist nicht viel zu sagen.
NUR niemals den Benutzernamen als Salt verwenden! Denn das würde bedeuten, dass man bei einer Änderung des Benutzernamen auch immer den Passwort-Hash neu setzen müsste und wenn der Admin den Namen des Benutzers ändert, hat er das einfach nicht. Das Salt kann ein Zufallscode sein und mit in der Entity gespeichert werden, würde der Name ja auch und es geht ja nur darum das Berechnen der Hashes aufwendiger zu machen und nicht Security through obscurity zu betreiben. Hier muss ich auch noch mal nacharbeiten :-)
Das man in einer PHP-Seite mal in eine Exception läuft ist ja nicht schlimm, nervig ist nur, wenn man merkt, dass diese Exception wiederum aus einen catch-Block stammt und man erst einmal Debuggen muss, um an die original Exception zukommen und den wirklichen Fehler zu sehen.
try{
$a = 1* array(2,3);
}
catch(Exception $e){
throw new Exception("something went wrong");
}
Man sollte immer, wenn es mögich ist, die original Exception mit an die eigene Exception ran hängen.
try{
$a = 1* array(2,3);
}
catch(Exception $e){
throw new Exception("something went wrong", 0, $e);
}
Einige Ansichten in Soft Skills sind recht interessant. Zum Beispiel wenn man den Wunsch hat bei einer bestimmten Firma zu arbeiten. Den Tipps im Buch nach sollte man erst einmal heraus finden wer da so arbeitet und ob diese Personen Blogs oder ähnliches haben. Dann anfangen deren Blogs zu lesen und auch zu kommentieren. Wichtig dabei den echten Namen zu verwenden und möglichst konstruktiv beim Kommentieren sein. Mit etwas Glück folgen dann ein paar der Leute zum eigenen Blog. Das ganze führt dazu, dass wenn man sich bei der Firma bewirbt, einigen der Name schon etwas sagt und schon eine gewisse Vertrautheit begleitet.
Das selbe ist es auch vor einem Bewerbungsgespräch oder einer Bewerbung schon mal Kontakt mit der Firma aufzunehmen und sich persönlich über die Firma und die Stelle zu informieren. Dabei geht es auch nur darum, dass wenn man dort zum Gespräch auftaucht schon der Gegenüber einen schon kennt, was einen doch einen großen Vorteil einbringt und einen auch sicherer im Auftreten macht.
Ich hatte auch mal eine Zeit überlegt, mich bei PHP-Treffen sehen zu lassen nur, um vielleicht da in Kontakt mit einer Firma zu kommen, die sehr viel versprechend aussah.. am Ende habe ich es nicht gemacht. Aber an sich ist so ein Vorgehen bestimmt ganz gut.
Wer gerade einen Job such kann, dass ja mal ausprobieren.
Wer mal curl benötigt aber gerade nur Windows zur Verfügung hat, kann es sich leicht nach installieren. Oracle hat eine gute kleine Anleitung veröffentlicht.
Bei mir reichte es dir Schritte 3 und 4 auszuführen.
Wenn man an Routen im Zend Framework 2 z.B. die Markierung der aktiven Seite im Navigationsmenü fest macht, ist es oft gut zu wissen welche Route greift. Wenn eine Markierung fehlt oder falsch gesetzt ist, kann man sich entweder durch die Routen-Definition suchen und so heraus finden in welche andere Route das Request lief oder man kann sich auch direkt ausgeben lassen welche Route gerade gewählt wurde. Für Debugging eine sehr praktische Sache.
Wenn man mit JSON arbeitet, hat man auch manchmal das Problem, das eine JSON Nachricht nicht umgewandelt werden kann oder eine Nachricht in einem kaputten Format am Client ankommt.
Dann hilft meistens ein Validator um heraus zu bekommen was an dem Format gerade nicht stimmt. Teilweise ein Komma zu wenig oder eine Klammer zu viel. Wenn man versuchen würde das in einem Texteditor oder in der einzeiligen Darstellung im Webbrowser zu finden, kann man sehr lange suchen. Bei solchen Problemen hilft diese kleine Webapplikation sehr:
Auch wenn man JSON per PHP per Hand zusammen stückelt falls man eine automatische Umwandlung verwenden kann, ist sie sehr hilfreich für schnelle Tests zwischendurch.
Die meisten Beispiele nutzen leider nicht die Möglichkeit Objekte in der Function zu nutzen, die außerhalb erzeugt wurden. Dabei ist das eigentlich ja das spannende daran und nur ein "Order By" ist ja in den seltensten Fällen allein was man möchte.
Also hier ein kleines Beispiel, um direkt dazu zu kommen. Man achte auf das Schlüsselwort use.
if($test!=null && $test->getId()>0){
$rset = $this->select(
function (Select $select) use ($test) {
$select->where->equalTo('test_id',$category->getId());
$select->where->lessThan('test_date','CURRENT_DATETIME');
$select->order('test_date DESC')->limit(20,0);
}
);
}
Die Klasse leitet von TableGateway ab. Deswegen $this->select().
Es nähert sich die besinnliche Weihnachtszeit. Kerzenlicht, Dominosteine und .. nein kleiner Scherz.. jetzt beginnt der Stress. Was soll man schenken. Gerade bei IT und Nerd Personen ist so etwas nicht ganz einfach. IT-Leute lieben IT Themen, aber zur Weihnachtszeit sollten sie auch mal abschalten können. Projektplanung kommt immer gut.. aber niemand sollte Weihnachten an so etwas denken müssen.
Was kann man also einen ITler schenken.. z.B. ein Buch aber welches Buch? Neben Klassikern wie Per Anhalter durch die Galaxis und Dirk Gently, die meistens alle schon haben, habe ich hier ein paar Bücher zusammen gestellt, die mir sehr gut gefielen und wirklich gute Unterhaltung bieten.
Schattenjagd - Hohlbein Cyberspace, Cyber-Helme, Warcraft, 486er und schlechte Wortspiele. So ein Buch kommt dabei raus wenn Hohlbein zu viel Warcraft 2 spielt aber keine Lizenz hat dazu ein Buch zuschreiben. Technisch solide aber nicht tiefer gehend und eine Warcraft Rip-Off hoch n-1. Ich hab es in 2 Tagen durch gelesen und es ist immer noch gute Unterhaltung. In den heutigen Tagen mit einen zusätzlichen Extra an Retro-Feeling. Für mit neben 13 das beste Buch von Hohlbein.. also in Hohlbein-Niveau gemessen... ein B-Movie der Cyber-Punk Romane.
Kuckucksei - Clifford Stoll Wer die Inhaltsangabe liest, wird sich denken: "Nicht noch so ein pseudo Hacker-Krimi". Wer die ersten 3 Seiten liest, erfährt erst einmal etwas über die Struktur des Rechenzentrums, in desen Kontext dieser Roman spielt. Unix-Kisten, VAXe und VMS. Da merkt manschon, dass jemand das geschrieben hat, der was von der Thematisk versteht. Das Interessante hier ist, dass die Hackerseite in Deutschland angesiedelt ist. Spannend und mit dem UUCP-Trick kam ich mal in eine alte Bull DPX/2 des Roten-Kreuzes, die ich bei Ebay ersteigert hatte.
Aus deutscher Sicht wurde die Geschichte in 23 verarbeitet. Der Film ist Rotz.. das Buch über die Recherchen zum Film dafür sehr gut.
Jeder der sich für Hacker und IT-Geschichte interessiert, sollte dies lesen.
iWoz - Wozniak Muss man dazu viel sagen? Woz ist ein Genie.. inspiriert durch seinen Vater der an Dingen gearbeitet hat, über die er nicht sprechen durfte. Die Hacker-Szene der 70er Jahre im Silicon-Valley und viel Humor. Wer von Steve Jobs genervt ist, sollte sich dann lieber dieses Buch antun. Technischer, weniger Gelaber und sehr unterhaltsam. Wer mal die Doku
Triumph of the Nerds gesehen hat, sollte es sowie so lesen. (Achtung die DVD von Triumph of the Nerds ist Region 1.. also erstmal als MKV-Rippen und als MP4 dann auf dem TV gucken.)
Accidental Empires - Robert X. Cringely Das Buch auf dem Triumph of the Nerds basiert. Alt aber gut. Mit der Doku-Version von 3-Sat bin ich aufgewachsen und Buch vertieft alles noch mal sehr. Aber dies ist wirklich was für Hardcore ITler. Aber man sollte doch mit der DVD anfangen. (momentan kostet die DVD 270 Euro.. warten.. ist öfters auch für 16 Euro drin... aber .. ein Klassiker. "Allen is richer than god and Gates is richer than Allen.")
Wenn jemand etwas hier von interessant findet und jemanden schenken möchte, wäre ich natürlich sehr glücklich, wenn die Link aus diesem Beitrag benutzt werden würden.
Wenn man Code in seinen Blog-Posts verwendet gilt dafür das Selbe wie für den Text. Der Code muss gut lesbar sein. Strukturiert und nicht in seiner Masse den Leser erschlagen. Wenn man einen großen Block Code vor sich hat, fühlt man sich sehr schnell davon erschlagen. Hier hilft selbst minimales Syntax-Highlighting sehr.
Deswegen wollte ich gerne bei dem Code in meinem Blog richtiges Syntax-Highlighting haben. Den PHP-Code wollte ich nicht anfassen und dachte mir: "Da gibt es doch bestimmt was in JavaScript". 1 Minute später hatte ich eine Lösung gefunden.
highlight.js lässt sich ganz schnell integrieren und man muss nicht mal was downloaden.
Wenn man nun keine code-Tags verwendet, sondern wie ich es gemacht hatte, ein DIV mit spezieller CSS-Klasse verwendet hatte, muss man highlight.js noch sagen, dass dieser verwendet werden soll. Dies macht man ganz einfach über JQuery.
Und schon hat man alle Quellcodes mit Syntax-Highlighting. Man kann es mit Vorgaben, welches Highlighting man gerne möchte (XML, PHP, Java, etc), aber selbst ohne diese Angaben sind die Resultate schon wirklich super.
Jetzt läuft auch alles im Microsoft Edge. Das Problem war dass das "canplay" Event im Edge nicht bei einem Wechel der Zeit gefeuert wird wie beim Firefox oder Chrome. "timeupdate" löst aus bevor das Bild verfügbar ist und sorgt für ein ruckeliges GIF. Die Lösung war: seeked. Damit läuft MP4toGIF.com jetzt im Edge, Chrome und Firefox.
In meinen 11 Jahren habe ich schon einige Frameworks geschrieben. Ich mag Frameworks und lieb es so etwas zu entwickeln. Aber Frameworks sind schwer richtig zu entwickeln. Die meisten Framework-Entwicklungen Enden ohne etwas Brauchbares in der Hand zu halten. 50% der Frameworks, die ich im Laufe der Zeit geschrieben habe waren einfach Schrott.
Neben diesen gibt es dann die, die am Ende nutzlos sind. Das kann damit zusammen hängen, dass die Vorteile und die Arbeitszeitersparnis einfach nicht eintreten. Die wirklich brauchbaren kann ich an paar Fingern abzählen. Aber auch viele große Frameworks haben ihre Probleme, es ist also kein Problem was nur die Arbeit einzelner Entwickler oder kleiner Gruppen betrifft. Ein gutes Beispiel für so ein Framework ist JavaFX 1.x. Viele Ideen, viel Arbeit wurde investiert und am Ende wollte es niemand verwenden. JSF 1.x war auch noch weit davon entfernt wirklich rund zu laufen bei der Entwicklung und zeigte oft Unzulänglichkeiten. Allein dass mit Tomahawk alle möglichen HTML-Tags wie DIV nochmal für JSF implementiert wurden, weil es kaum möglich war JSF und HTML sinnvoll zu mischen.
Aber das Scheitern großer Frameworks soll hier gar nicht das Thema sein. Es soll darum gehen, wie man es richtig macht bzw. wie man weniger falsch macht.
Ich hatte vor einiger Zeit APF2 (annonyme php framework 2) angefangen. Es sollte alles richtig machen was ich bei aoop falsch gemacht hatte. Es sollte nicht der Content direkt raus geschrieben werden beim Funktionsaufruf. Es war so nicht möglich über den Content-Bereich aus den Title zu ändern und so war auch die Möglichkeit nicht da einen Titel eines Blog-Post zu setzen, wenn man den BLog-Post geladen hatte, weil dann der HTML-Head schon gesendet worden war.
Es sollte ein richtiges Routing haben, um so zum Zend Framework 2 aufschließen zu können. Damit sollte SEO einfacher werden, weil nicht alles auf die index.php ging.
APF2 ist tot. Es fehlte einfach viel was aoop schon hatte, denn ein unvollständiges Framework ist sinnlos und aoop zu "reparieren" ging schneller als gedacht. Alles komplett neu und besser zu machen braucht viel Zeit und man kann es nicht alles besser machen und dabei kompatibel bleiben. ZF1 zu ZF2, JSF 1.x zu JSF 2.x, AngularJS 1.x zu AngularJS 2.x.. JavaFX. Ein Framework neu zu schreiben lohnt sich nur wenn man auch etwas komplett neues damit entwickeln will. Das Framework nur neu zuschreiben und die darauf basierende Anwendung portieren zu wollen endet eigentlich immer damit dass man die Anwendung auch fast komplett neu schreibt. Man hat ja damals nichts auf Hinsicht eines neuen noch nicht existenten entwickelt. Deswegen werden alte Framework Versionen auch ewig weiter gepflegt, weil das Portieren auf ein komplett neues Konzept nicht so einfach möglich ist, weil man sich eben auf das alte Konzept eingelassen hat und sich daran orientiert hat bei der Entwicklung.
Also der erste Punkte: Man muss für die Zukunft etwas neues machen und nicht versuchen alte Sachen zu reparieren. Eine neue Version ist auch ein neues Framework.
Auch die Frage, ob es in einem bestimmten Bereich wirklich ein noch ein weiteres Framework braucht, dass wieder nur Nuancen anders macht. Ja.. die Konzepte sind alle sehr ähnlich, die meisten kommen bei den selben Problemen zu den selben Lösungen. Es gibt viele Lösungen aber nur wenig gute und man ist nicht so genial, dass nicht auch viele andere zu der Lösung kommen. Außerdem ist man durch viele bekannte Konzept schon so geprägt, dass man diese auch aufgreifen wird. MVC und MVVM... am Ende kann
man noch so viel nachdenken.. die Konzepte sind schon gut. MVC, MVC2 oder MVVM sind auch sehr ähnlich und oft ist es auch Interpretation ob nicht eines der Konzepte, dass andere schon vorweg genommen hat und es nur nicht in der Masse erkannt wurde.
Würde ich heute noch cJS neu entwickeln? Nein. Es funktioniert echt toll und als ich vor paar Tagen mp4togif.com doch mal wieder erweitert habe, ging es einfach, schnell und problemlos. Aber AngularJS kann das auch alles und noch mehr und gerade das Handling von Arrays "item.name for item in items tracking by item.id".. so eine kleine Sache macht es für mich so toll. Das Wichtigste ist aber, dass AngularJS aktiv und mit soviel Man-Power weiter entwickelt wird, wie ich es nicht neben bei leisten könnte. Ich entwickle aoop aktiv weiter. Das ist schon viel Arbeit.
Also Punkt Nummer 2: Wenn man nicht die Zeit hat es durch gehend weiter zu entwickeln, sollte man es lassen und eines von jemanden verwenden, der oder besser die die Zeit investieren. Also auch mal an die Framework Entwickler denken und diese auch bei Gelegenheit etwas unterstützen. Denn die geben ihre Arbeit meistens kostenlos ab und sparen uns damit so viel Zeit, die wir wieder in etwas investieren, mit dem wir Geld machen oder es jedenfalls hoffen mal Geld zu machen :-)
Aber was ist, wenn es kein anderes Framework gibt, das das macht was ich brauche? Dann sollte man versuchen möglichst viele Leute zu finden, die es verwenden und somit den Bedarf schaffen, Zeit zu investieren. Gerade in Teams mit einem eigenen Framework (bei mir war es eins um XML-Templates in PDFs umzuwandeln, man also kein iText lernen musste sondern HTML und CSS reichte) muss es sich wirklich durch setzen. Wenn man nicht den Rückhalt hat, wird jede investierte Zeit als verschwendete Zeit gesehen.
Wenn man HTML + CSS Templating für ein Team entwickelt, dass zum großen Teil nie mehr als Java-Code und dort nur SWT für GUI gesehen hat, hat man schon einmal einen schlechten Start. Wenn das Framework dann besonders schnell entwickelt wurde, an einigen Stellen noch Probleme hat und nicht besonders schnell ist, hat es es sehr schwer sich jemals wieder von diesem Ruf zu erholen.
CSS ist teilweise etwas undurchsichtig und wenn sich dann Entwickler nicht merken können ob # nun sich auf eine Id oder eine Class bezieht, hat das Framework einfach keine Chance.
Damit wäre Punkt 3: Das Framework muss von den Entwicklern benutzt werden können. Wenn man nur ein Framework für sich selbst schreibt, scheint dieses egal zu sein, aber man weiß nie, ob nicht doch jemand anderes mal ein Projekt von einem übernehmen wird. Wenn man in einem festen Team arbeiten, muss man sich nach dem Wissen und den Vorlieben des Teams richten, damit das Framework angenommen wird.
Wenn wir nun ein neues Projekt mit einem Framework beginnen wollen, wollen wir nicht erst einmal viel Doku lesen oder einrichten müssen. Wir wollen (ich gehe mal vom Webbereich aus) das Framework deployen, es aufrufen und eine kleine Seite sehen. Vielleicht weißt das Framework einen nochauf eine fehlende Datenbank-Verbindung hin. Was wir an sich nicht machen wollen ist, den Server erstmal umständlich konfigurieren zu müssen. Erstmal die Config des Tomcats oder Apaches ändern zu müssen nervt. Wenn wir aber nun das Framework an sich zum Laufen bekommen haben, wollen wir unsere Anwendung anfangen zu entwickeln. ZF2 braucht gefühlt sehr viel Konfiguration und es müssen viele Dateien angelegt werden. Die Modul-Klasse, das Mapping des Namespaces, das Laden der Config-Dateien, was man alles in PHP umsetzen muss. Als Anfänger hat man sehr damit zu kämpfen, wil man oft auch nicht genau weiß, in welcher der Dateien nun was noch mal stand. Default-Werte sind unbekannt und die endlose Verschachtelung der Arrays ist
alles andere als übersichtlich.
Ich habe ein SWT-Framework erlebt wo man erst einmal 5 Klassen ableiten musste, mindestens 6 Methoden überschreiben sollte, die aber auch nicht abstract waren und man sowie so noch alle möglichen Pfade und Klassen an den richtigen stellen anpassen musste. Das war schon keine Konfiguration mehr sondern wirkliches Ändern und Anpassen von elementaren Code-Teilen.
Ein Update auf eine aktuellere Version des Frameworks,war also auch kein einfaches Kopieren von Dateien sondern man musste wieder den Code anpassen und hoffen, dass es immer noch die selben Stellen waren, wo es zu ändern war.
Punkt 4: Die Installation sollte an sich lauffähig sein und das Anlegen eines eigenen Moduls oder ähnlichen sollte über eine einzige Datei möglich sein. Diese Datei sollte kein Programm-Code sein und deutlich strukturiert sein. Auch Default-Werte sollten immer vorhanden sein, falls man einen Wert nicht in der Config setzt.
Und gleich Punkt 5 dazu: Wenn man ein Update macht sollte man die Dateien einfach kopieren können ohne eine der Dateien ändern zu müssen oder Angst haben zu müssen die momentane Config ausversehen wieder mit der mitgelieferten Default-Config zu überschreiben. Am besten ist ein zentrales Verzeichnis für die Config und dass ohne Inhalt einfach auf die default-Config zurück springt.
Fazit: Wenn man diese Punkte beachtet, steigen die Chancen, dass das eigene Framework brauchbar ist und auch von anderen Entwicklern angenommen wird. Zusätzlich sollte das Framework natürlich gut, schnell und möglichst fehlerfrei sein. Aber meistens scheitert das eigene Framework einfach daran, dass man zu wenig Zeit investiert, nur auf den momentanen eigenen Bedarf hin entwickelt und sich zu wenig Gedanken macht wie man selbst oder andere beim nächsten Projekt damit einen möglichst einfachen und entspannten Einstieg haben.
Wer mal eine <select> mit Angular gefüllt hat, kennt das Phenomen, dass die Ids nicht im Value der Option stehen sondern über Angular später gesetzt werden sollen. Wenn man mit ng-model arbeitet ist das auch alles kein Problem. Nur wenn man das <select> klassisch über eine Form submiten möchte kommt es zu Problemen.
ng-options="item.id as item.name for item in items"
Was hilft ist das hier
ng-options="item.name for item in items track by item.id"
Damit wird nicht mehr der Index des Arrays verwendet sondern wirklich die Id aus dem Objekt.
Manchmal gibt es ja Probleme die man nur mit produktiven Daten nachgestellt bekommt. Oder man hat keine gute Möglichkeit vielDaten zu erzeugen um Test mit vielen realistischen Daten durch zu führen. Dann hilft oft eine Kopie der Datenbank des produktivenSystems.
Nur echte Kunden-Daten auf einer Entwickler-Workstation liegen zu haben, ist nicht wirklich toll. Der Datenschutz und so.
Hier hilft es die Datenbank in einer VM zu betreiben und einfach die gesamte VM zu verschlüsseln. Man muss nichts an der Workstationändern und hat trotzdem eine gute Sicherheit für die Daten.
Bei VirtualBox muss man nur das Erweiterungs-Pack downloaden und schon kann man dort eine gesamte VM verschlüsseln.
Lange Zeit habe ich auch immer bei Columns von Datenbank-Tabellen immer ein Prefix verwendet. Die Tabelle TESTS hatte dann z.B. die Spalte TEST_ID. Daran ist ja auch erstmal nichts verkehrt. Probleme gab es mit Oracle und der Beschränkung auf 30 Zeichen für den Spaltennamen in einigen Fällen.
$entity->setId($data["TEST_ID"]);
Der Code oben funktioniert auch super, wenn man jedes Value "per Hand" in das Object schreibt.
Wenn wir aber nun ein automatisches Mapping über Annotationen nutzen kann es in einigen Fällen schnell umständlich werden.
Wenn wir keine Ableitung und Vererbung benutzen, ist auch hier kein Problem zu erwarten. Wenn wir aber eine Basic-Klasse verwenden, von der alle anderen Klassen ableiten, haben wir schnell ein Problem, weil wir in der Basic-Klasse in den Annotationen einen Platzhalter für den Prefix verwenden müssten. Ohne Prefix geht es hier sehr viel einfacher.
/**
* @dbcolumn=ID
*/
private $id=0;
/**
* @dbcolumn={prefix}_ID
*/
private $id=0;
Deswegen sollten Prefixe nur bei FKs verwendet werden, um ein automatisches Mapping unkompliziert nutzen zu können. Wenn man es jetzt nicht nutzt, will man es später vielleicht und kann dann jetzt schon alles so bauen, um später keine Probleme zu bekommen. Platzhalter funktionieren natürlich auch.. gehen aber zur Lasten der Performance.
Blog: Blog-entries by search-pattern/Tags:
